Lettere: Nonostante tutte le critiche dei conservatori a Ulez, il governo ancora una volta non è intervenuto

Inoltre: chi dovrebbe gestire gli ospedali; l'impatto della cattiva gestione della Thames Water; Il declino della Royal Mail; silenzio in ufficio; e la forma delle lattine

SIR – È imminente l’allargamento della zona a bassissime emissioni (Ulez) a tutti i quartieri londinesi. I conservatori hanno affermato che Sadiq Khan, il sindaco di Londra, ha fatto affermazioni “false” e “disoneste” all'Assemblea di Londra in merito alla consultazione del progetto. Inoltre, il suo ufficio ha finanziato gli scienziati che hanno pubblicato studi sull'efficacia di Ulez, cercando poi di screditare coloro i cui risultati contraddicevano le affermazioni sul suo impatto (rapporto, 20 agosto). Il governo ha i mezzi per vietare l'espansione ma ha scelto di non farlo. Una spiegazione completa del perché è sicuramente il minimo che potremmo aspettarci. Il Primo Ministro avrebbe ottenuto un sacco di punti se fosse intervenuto. Susan Hall, la candidata dei Tory alle elezioni a sindaco del prossimo maggio, ha promesso di eliminare l'espansione di Ulez se avrà successo (Comment, 24 agosto). Deve fare di questo il tema centrale della sua campagna. Se lo fa, sarà almeno a metà strada per vincere.Pietro HigginsWest Wickham, Kent

SIR – La tassa Ulez sarà un'altra poll tax?Gail DoddLindfield, Sussex occidentale

SIR – Matthew Lesh sottolinea l'agenda anti-tecnologia del governo (“Il Regno Unito si sta regolamentando fino a diventare un paese arretrato”, Commento, 23 agosto). Ciò non dovrebbe sorprendere i lettori. Nel 1865 il governo introdusse il Red Flag Act, obbligando un individuo che portava una bandiera a camminare per 60 metri davanti a una “locomotiva stradale”. Ciò ha ritardato di decenni i progressi della nostra nascente industria automobilistica. Niente è cambiato.Giovanni UrwinHitchin, Hertfordshire

SIR – Michael Miller (Lettere, 24 agosto) cita il particolato nella sua affermazione secondo cui Ulez migliorerà la salute riducendo le emissioni, portando ad un'aria più pulita. Non è così semplice. Le emissioni non provengono solo dagli scarichi. Le auto elettriche sono molto più pesanti e possono emettere livelli più elevati di particolato respirabile pericoloso da freni e pneumatici, dannoso per la salute. I gas vengono trattenuti temporaneamente nei polmoni ma il particolato rimane, provocando danni per un periodo più lungo. Se domani tutte le auto diventassero elettriche, gli effetti potrebbero effettivamente essere più dannosi, non meno.Il dottor Michael BlackmoreMidhurst, Sussex occidentale

SIR – Il disastro dell'ospedale Countess of Chester non è stato causato da una serie di errori, ma dal fatto che il sistema funziona come è stato concepito per funzionare. Gestione 101: togliere ogni autorità a chi ne ha la responsabilità (il personale clinico) e dare tutta l'autorità a coloro che non hanno alcuna responsabilità (i dirigenti). Il risultato? Medici e infermieri frustrati e manager compiacenti. Ho visto tutto ciò svilupparsi in oltre 30 anni nel servizio sanitario nazionale e nel sistema canadese. Non è un caso che molti manager siano ex infermieri. Il percorso di carriera per gli infermieri è limitato e la gestione è un'opzione per coloro che sono ambiziosi o non amano il lavoro clinico (o non sono bravi a farlo). Le cose non cambieranno finché gli ospedali non saranno tornati sotto il controllo del personale clinico e i manager sono tornati ad essere amministratori la cui unica funzione è fornire le risorse umane e di altro tipo necessarie affinché i medici svolgano il proprio lavoro. Ma non trattengo il respiro.Dottor Stephan LarssonMontagna Onslow, Nuova Scozia, Canada

SIR – Il caso di Lucy Letby ha focalizzato l’attenzione del pubblico sulle gravi mancanze di un ente del servizio sanitario nazionale. Tuttavia, le mie esperienze devastanti legate al fallimento di un ospedale per la morte di mia figlia Gaia, 25 anni, suggeriscono che esiste un problema molto più ampio nel nostro servizio sanitario. Riguarda il modo in cui il servizio sanitario nazionale indaga sulle morti ospedaliere inspiegabili. Gaia, precedentemente in buona salute, è morta in ospedale per una condizione cerebrale inspiegabile poco dopo il ricovero. L'ospedale si oppose con successo e sorprendentemente alla mia richiesta che un neurologo indipendente partecipasse alla sua inchiesta. La corte ha concluso che la causa della sua morte non era “chiara”: cos’altro aspettarsi? La reputazione vince su tutto.